Personas transgénero impactan en distintas áreas de la sociedad

S. Martin

Hoy El Líbero destacaba que The Washington Post informó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había anunciado que las Fuerzas Armadas ya no aceptarán ni permitirán el servicio de personas transgénero, a raíz del «tremendo costo médico y los trastornos» que representan: entre 2.500 y 7.000 personas que trabajan en las diversas ramas de las Fuerzas Armadas de ese país.

El viernes pasado, la revista Qué Pasa llevó en portada la foto de Alessia Injoque, como prólogo de un extenso reportaje sobre la transición que experimentó la ingeniera, quien hasta hace poco era Alejandro, y el apoyo masivo que recibió en la empresa en que trabaja, el holding Cencosud.

¿Qué noticias hay en el mundo legal sobre el tema? En un artículo escrito por Kathryn Rubino para Above The Law, publicado ayer, se cuenta la historia de Danielle Joy “DJ” Healey, abogada litigante en materias de propiedad intelectual en la firma Fish & Richardson. Healey, quien hace poco anunció que era transgénero y que había iniciado su transición a vivir como mujer, también habría recibido completo apoyo por parte de su oficina y de sus clientes, de acuerdo a Law.com.

En un comunicado, el despacho dijo: “Diversidad e inclusión son cruciales para una cultura positiva y exitosa en nuestra firma, y trataremos siempre a todos y cada uno con respeto y dignidad. DJ es una colega muy valorada y miembro importante de la familia Fish”.

Por su parte, el director ejecutivo de la National LGBT Bar Association, D’Arcy Kemnitz, aplaudió el apoyo de los empleadores de DJ, pero aclaró que no es la reacción típica y que los estudios jurídicos aún tienen un largo camino por recorrer.

Documentos de identidad para las personas transgénero

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una solicitud y ordenó la rectificación de nombre y sexo de la inscripción de nacimiento de una persona transexual, sin que sea necesaria la realización de una intervención quirúrgica de cambio de sexo.

En junio de este año, el portal de noticias del Poder Judicial chileno reprodujo parte del fallo unánime: «El sexo de las personas puede ser leído desde diversas perspectivas, biológicas, culturales, etc., no obstante lo importante en nuestro ámbito es la relativa a que pueda interpretarse en la confluencia con nuestros principios constitucionales y legales».

Dentro de los fundamentos de su decisión, el Tribunal de Alzada también dijo: «El derecho a la identidad de género importa que toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad conforme a su propia equivalencia de género, con independencia de cuál sea su sexo biológico, genético, anatómico, morfológico, hormonal, de asignación u otro».

Así, continuó, «este derecho incluye el de ser identificado de forma que se reconozca plenamente la identidad de género propia y la consonancia entre esta identidad y el nombre y sexo señalado en los documentos identificatorios de la persona», sean las actas del Registro Civil, los documentos de identidad, electorales, de viaje u otros.

Para la Corte, «supeditar la sentencia de reasignación sexual, a la previa realización de una intervención quirúrgica, implicaría una seria incongruencia».

«Sería quedarnos en una visión reduccionista que equipara el sexo en términos jurídicos, con solo una de sus manifestaciones, en este caso, la presencia de órganos genitales femeninos, obviando los mandatos constitucionales y valoraciones legales más importantes en desmedro de la identidad personal del involucrado, que ha sido evaluada desde una perspectiva totalizadora y a partir de fundados informes de especialistas, complementadas mediante otras pruebas concordantes incorporadas en la causa», añadió.