Nuevos miembros llegan al comité ejecutivo de SVYAP

La organización Santiago Very Young Arbitration Practitioners (SVYAP) cambió parte de su comité ejecutivo para el periodo de 2022 a 2023.

Son 5 nuevos miembros los que formaran parte del comité: Ricardo Padilla (Carey), Patricio Rámila (Alessandri Abogados), Vyctoria Elgueta (Universidad de Chile-en proceso de titulación), Josefina Silva (albagli zaliasnik)y Bernardita Gutiérrez (Arteaga|Gorziglia). Los abogados se unen a Paz Arriagada (Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría), Luis Francisco Rodríguez (Cuatrecasas) y Benjamín Silva (Bofill Mir & Álvarez Jana) en el comité ejecutivo de este nuevo periodo.

Bernardita Gutiérrez

Ellos sustituirán a los abogados Andrea Batarce (Barros & Errazuriz), Josefina Movillo (Profesora adjunta de Arbitraje Internacional en la Universidad Católica), Aníbal Osorio (Empresas Copec S.A.), Francisco Sepúlveda (Letonja) y Fernando Zuñiga (Pellegrini & Rencoret).

Bernardita Gutiérrez considera el arbitraje como un área dinámica que permite participar en distintas aristas del derecho y desde donde puede contribuir a su fomento entre los abogados más jóvenes -ahora que es parte del comité-. «Se han abierto varios espacios últimamente para que gente joven participe y que gracias a nuestros conocimientos de las últimas tecnologías, nos permiten hacer un aporte en este ámbito por medio de ideas nuevas y conectando más a la gente con profesionales de la misma edad», añade.

Para Patricio Rámila, la idea de contribuir también fue uno de los motivos que lo llevó a unirse a SVYAP, considerando que la institución ha logrado fomentar el arbitraje en Chile. «Llevo siguiendo al SVYAP desde 2018 y siento que ha acercado el arbitraje a las generaciones más jóvenes, y desde mi humilde experiencia creo que tenía algo que aportar a tal objetivo», comentó.

Convención constitucional y tecnología

Ricardo Padilla

Ricardo Padilla destaca que este año será interesante para el arbitraje en Chile y para ser miembro del SVYAP, debido a que con los retiros de los fondos de pensión y adelantos de seguros producto de la crisis por la que está pasando el país, pueden ocurrir controversias entre empresas y el estado que llevarían a que aumente el número de arbitrajes de inversión. «Han comenzado a surgir conflictos de esa índole, que ameritan al arbitraje de inversión y que será algo que este año vamos a ver mucho», reitera.

Además, Padilla señala al proceso constituyente como otro punto a tener en cuenta, siendo la eliminación del arbitraje forzoso una propuesta que ha preocupado a los árbitros. «Yo opino que la convención lo mira desde una perspectiva de que el arbitraje es un costo, porque los árbitros siempre cobran, y por ende se está inhibiendo a las personas de este país a acceder a la justicia de forma gratuita, pero se pierde de vista es que a veces los jueces requieren de cierta especialidad y, por ejemplo, en temas como los seguros no existen tribunales ordinarios o juzgados civiles que sepan del asunto, pero si lo hacen los árbitros», resalta el abogado añadiendo que los arbitrajes forzosos ayudan al sistema de justicia al ahorrarle tiempo a los juzgados civiles.

Josefina Silva

El efecto de las tecnologías en el arbitraje es otra área de interés para los nuevos miembros del comité del SVYAP. «Gracias al uso de las tecnologías se han vuelto más eficiente el arbitraje, lo que se puede ver en el área nacional, por ejemplo en el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, se usa bastante las audiencias telemáticas, que lo ha hecho más dinámico dado que se deja las reuniones presenciales solo para asuntos importantes como la declaración de testigos o la absolución de posiciones», comenta Josefina Silva sobre el aporte de la tecnología.

Patricio Rámila añade que hay tecnologías que facilitan el trabajo rutinario de los árbitros, como la revisión de documentos. «Los árbitros dedican muchas horas a revisar documentación, y hoy día existen distintos programas que nos ayudan a hacer esa revisión más eficiente, debido a que tienen algoritmos que clasifican y ordenan grandes volúmenes de documentación que sin duda hacen más fácil esta tarea», añade.

Vyctoria Elgueta, por otro lado, destaca la realidad virtual, la cual es empleada para demostrar a los árbitros hechos que no pudieron presenciar. «Se han dado unas discusiones bien interesantes sobre como se deberían usar esa pruebas de realidad virtual, cuáles son los límites o cuáles serian los software a desarrollar», comenta la abogada.

SVYAP a futuro

Vyctoria Elgueta

Silva considera que es la tarea principal del SVYAP es hacer crecer el arbitraje como un método de resolución de controversias en Chile. «Ha aumentado a través de los años el número de arbitrajes que tenemos en el país, así que es crucial seguir fomentándolo, especialmente en los estudiantes, por ejemplo es una de las materias que en otros países es parte de la malla curricular básica en Derecho, y aquí la gran mayoría de las universidades la tiene como un curso optativo, por lo que es poco conocido por los estudiantes como proyección de carrera».

Gracias a eso, la abogada considera que el posible aumento de casos de arbitraje de inversión, que la comisión pronostica que sucederá a futuro, generará cambios a nivel país. «Evidentemente, hará que se empiece a especializar internamente Chile en el arbitraje y causará que por parte de las universidades se vayan ampliando sus áreas de litigios al tema de arbitraje nacional como internacional, tanto comercial como el de inversiones», añade.

Patricio Rámila

«Hoy existen naciones latinoamericanas que están eligiendo a Chile como base de sus tribunales internacionales y como parte de este comité hemos empezado a hacer contacto con esos países, como por ejemplo Colombia y Ecuador, en que sus partes han decido traer sus arbitrajes al país», dice Padilla respecto al desarrollo de Chile en temas de arbitraje internacional.

Respecto al SVYAP como organización, el abogado señala que buscan a finales de mayo realizar un seminario con un panel de tres personas, que se enfocara en el proceso constituyente y su efecto en el arbitraje. «Planeamos que tenga panelistas chilenos e internacionales, de países en que sus constituciones esté regulada el arbitraje», concluye Padilla, añadiendo que buscan además como asociación publicar un libro sobre el arbitraje internacional de inversión con enfoque latinoamericano.

SVYAP es parte de una red mundial de jóvenes practicantes del arbitraje llamada Global VYAP y que tiene sedes en otros países como Argentina, Colombia, Brasil, Estados Unidos, Francia, Portugal y Reino Unido, entre otras latitudes.

También te puede interesar:
– Los mejores estudios peruanos en arbitraje y compliance, según Leaders League
– ¿Es correcta la supresión del arbitraje forzoso?
– Ucrania: Arbitraje y contratos en tiempos de guerra