Mientras que en Chile, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia se encuentra limitado en su actuar ante empresas...
Modifican el convenio para evitar la doble imposición aduanera entre Perú y Chile
La decisión del regulador aduanero peruano tendría efecto jurisprudenciales entre Chile y España respecto a un convenio entre ambas naciones.
- 28 marzo, 2024
El pasado 28 de diciembre de 2023, la Superintendencia Nacional de Aduanas de Administración Tributaria (SUNAT) de Perú modificó el criterio de aplicación del 
Bárbara Neyra y Maximiliano Concha
Bárbara Neyra y Maximiliano Concha, ambos de Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen (PAGBAM Schwencke), explican que existen posibles consecuencias a nivel de tribunales. Hoy en día se discute en tribunales acerca de la posibilidad gravar en Chile las ganancias por ventas indirectas, pero con respecto del convenio con España el Tribunal Tributario determinó que sí se pueden gravar este tipo de ingresos, mientras que la Corte de Apelaciones revirtió la sentencia indicando que Chile no tendría jurisdicción para gravar tales rentas.
“Cuando la Corte Suprema revise esta sentencia, tendrá ahora como antecedente que la SUNAT y el SII, van en la misma línea que el Tribunal Tributario, lo que eventualmente podría cargar la balanza al criterio al original del Tribunal Tributario, revirtiendo lo señalado por la Corte de Apelaciones”, explican.
También te puede interesar:
— Impuestos y libertad de testar: los conflictos de la herencia.
— La inteligencia artificial en la fiscalización de los impuestos.
— ¿Se deberían reducir los impuestos a los abogados por sus trajes?