Corte Suprema de Chile dice estar de acuerdo con la supresión de los abogados integrantes

S. Martin

En un informe de 33 páginas, el máximo tribunal chileno dio a conocer su negativa opinión sobre un proyecto de ley que modifica el Código de Procedimiento Civil y el Código Orgánico de Tribunales, respecto de distintas instituciones y etapas, y que además elimina la figura de los abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema.

Entre las páginas 21 y 26, el oficio enviado por el presidente de la Suprema al presidente del Senado recuerda cada una de las propuestas históricas sobre la supresión de estos abogados que, sin ser funcionarios del Poder Judicial ni inhabilitarse para el ejercicio de la profesión, integran salas de los tribunales superiores de Justicia y fallan en conjunto con ministros de Corte.

Entre informes a proyectos de ley tramitados en el Poder Legislativo y declaraciones en distintas jornadas de reflexión que anualmente realiza la institución, la Corte Suprema dice haber estado siempre a favor de suprimir a los abogados integrantes. Pero, dice, atendido que en este caso en particular no se prevé un mecanismo de reemplazo de ministros ausentes —como pudieran ser los ministros suplentes que existen en el Tribunal Constitucional—, el sistema colapsaría al sacar jueces de un lugar para que subroguen en otro.

Por ende, se lee en el texto, no basta con una simple derogación, sino que debe haber una propuesta integral que se haga cargo del tema «con una regulación orgánica apropiada y que incluya, quizás, artículos transitorios que prevean la forma en que dichos abogados serán reemplazados, pudiendo ser, por ejemplo, a través de Ministros suplentes».

* Lee aquí el comunicado subido a la web de Poder Judicial chileno y el informe completo.

** Si te interesa, lee «Abogados integrantes, los ministros de Corte en Chile«.