La verdad en la firma: el uso del peritaje caligráfico en la ley

En el periodo de diciembre de 1968 a octubre de 1969, ocurrió una serie de asesinatos en el estado de California. El presunto autor de los crímenes, apodado Zodiac, envió cartas a la prensa donde se burlaba de la policía, prometía más asesinatos en el futuro e iban acompañadas de crípticos mensajes cifrados. El «Asesino del Zodiaco» o «Zodiac Killer» es uno de los casos criminales sin resolver más famosos de Estados Unidos, con una comunidad online activa que examina cada uno de los aspectos del criminal, especialmente tales mensajes, para lo cual aficionados y profesionales han usado el mismo método: el peritaje caligráfico.

Luisa San Martin

El peritaje caligráfico consiste en determinar la autoría de una firma o texto, lo que sirve para dilucidar la veracidad de un documento. Luisa San Martín, perito calígrafo judicial con experiencia en varias Cortes de Apelaciones de Chile, comenta que hay dos elementos importantes que conforman un peritaje: los elementos del cotejo —dubitados e indubitados— y la metodología pericial.

Un elemento dubitado es, por ejemplo, una firma o texto cuya veracidad o autoría está puesta en duda. «Idealmente, debe verificarse en el documento original, en papel. Existen algunos casos donde esto no es posible, especialmente en peritajes privados o prejudiciales. Sin embargo, esto no afecta al resultado, sino a la forma en cómo se expresa el resultado», dice San Martín.

Para realizar la verificación se necesitan elementos indubitados o comprobados para comparar una escritura puesta en duda con una real, y lo ideal de, acuerdo a la perito, es que provengan de documentos legales, notariales y de muestras de firma y escritura tomadas a las personas involucradas en el caso durante la investigación u otra instancia en que acuerden las partes. «Tomar muestras de firmas y escritura no siempre es posible, como en el caso de personas fallecidas y por ello es relevante la cantidad de documentos indubitados entregados para su análisis, ya que a mayor cantidad, mayor evidencia de la forma de firmar o escribir de una persona», añade.

Marco Núñez

Respecto de la metodología, San Martín señala que debe cumplir con 2 premisas, que son la reproducibilidad — que varios peritos lleguen al mismo resultado usando la misma información y metodología— y la falsabilidad — lo que se indica puede ser desmentido o refutado mediante pruebas—, las cuales validan la metodología como método científico. «Lamentablemente, se siguen viendo informes periciales caligráficos que carecen de metodología; por ello es importante que los abogados que soliciten un peritaje caligráfico conozcan los alcances de un peritaje de estas características y sepan lo que deben exigir en el informe», comenta la perito.

«En general, el peritaje caligráfico resulta muy confiable, pues se basa en aspectos técnicos que se registran en la escritura de cada persona y que son características de cada uno», es la opinión de Marco Núñez, fiscal de la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos, Económicos y Funcionarios de la Fiscalía Sur de Santiago de Chile.

Elecciones sin cuestionamientos

Jorge Luis Mora

Jorge Luis Mora, perito calígrafo en tribunales de la provincia de Neuquén, en Argentina, dice que el uso del perito se aplica principalmente en casos donde los documentos son la pieza principal del caso, como ocurre en situaciones de falsificación de pagarés u otros documentos de compromiso de pago.

«El desconocimiento de la firma por parte del deudor, genera que la prueba pericial caligráfica se transforme en la principal y única prueba para dilucidar la cuestión de la autenticidad. Estos casos se llevan adelante en los Juzgados de Juicios Ejecutivos, especialmente porque no se discuten legalmente la procedencia de la deuda, sino simplemente si el documento pagaré cumple con los requisitos legales», agrega.

Mora sostiene que los análisis caligráficos también son de mucha importancia en casos que involucran falsificaciones masivas relacionadas con votaciones: «Ha sucedido en elecciones de partidos políticos o elecciones de organizaciones sindicales, que son casos en que los peritajes siempre son concluyentes y constituyen una prueba eficaz para establecer si hubo falsificaciones o no».

En la investigación de casos de homicidio y suicidio, como ocurrió con el «Asesino del Zodiaco», el peritaje caligráfico puede jugar un papel fundamental. «Si una persona deja una carta de suicidio, se coteja la escritura de la carta con una muestra caligráfica de la que se tenga certeza que proviene de la persona, y así puedo certificar que la escritura correspondía a la persona fallecida», dice Jorge Ruiz Díaz, perito caligráfico de Carabineros de Chile.

¿Es el peritaje caligráfico una prueba condenatoria?

Jorge Ruiz Díaz

Los expertos consultados coinciden en que el valor de una firma o texto como prueba definitiva a la hora de condenar a una persona dependerá del tipo de delito. «Si estamos frente a un delito basado en la falsificación, obviamente la prueba documental va a ser crucial para llegar a una condena; en cambio, en una investigación criminalista, tú como perito vas a sumar un medio de prueba más a todas las otras evidencias que permitan condenar a una persona», dice Jorge Ruiz Díaz.

Luisa San Martín añade que por sí solo, el valor del peritaje dependerá de la precisión científica del resultado. «La importancia que cobre el peritaje caligráfico dependerá de la fiabilidad del informe pericial. Un informe deficiente puede ser desestimado. Por ello, la importancia de la técnica, de los elementos de cotejo y de la experiencia del perito», añade.

Análisis de firma. Fuente: Wikimedia Commons

Jorge Luis Mora es de la misma opinión. Para él, la precisión en establecer la autoría de una firma puede llegar muy alta, pero nunca se tendrá un 100 % de certeza. «Cada caso es particular y aunque existen algunos métodos que establecen grados de fiabilidad sobre los resultados, no existen resultados matemáticos», dice este perito argentino.

Para el fiscal chileno Marco Núñez, los problemas que puedan surgir con un peritaje caligráfico se relacionan principalmente con la experticia del perito y los errores que puedan encontrar del mismo durante el juicio. Pero, advierte, a la hora de juzgar también es necesario tener más de una sola evidencia: «El peritaje resulta importante para acreditar un hecho punible y la participación en algunos casos; sin embargo, ninguna prueba por sí sola sirve para acreditar el delito o la culpabilidad, pues siempre se requiere el complemento de las demás pruebas, como por ejemplo, prueba testimonial y documental».

 
También te puede interesar:
— Fiscales argentinos reciben apoyo tecnológico a la investigación penal
— Fiscales en alerta por avance del crimen organizado y cuestionamiento a investigaciones