Los mejores estudios jurídicos de Perú, según Leaders League

Primero fue Chile y tres días después el turno fue para Perú. El jueves pasado, la publicación francesa Leaders League liberó su ránking con las mejores firmas peruanas.

El listado consideró 4 áreas: Libre competencia, Arbitraje, Litigios civiles y comerciales, y Litigios de Seguros. Cada una de ellas se dividió en 4 categorías: Leading (Incontournable), Excellent (Excellent), Highly Recommended (Forte Notoriété) y Recommended (Pratique Réputée).

En el segmento superior del área de Arbitraje, Lawyers League destacó a los estudios Bullard Falla Ezcurra (con Alfredo Bullard y Huáscar Escurra como abogados líderes), Echecopar-Baker&Mckenzie (Ana María Arrarte y María del Carmen Tovar), y Miranda & Amado (José Amado y Mauricio Raffo); en Litigios civiles y comerciales figura nuevamente Miranda & Amado (Juan Luis Avendaño y Mauricio Raffo), junto a Rodrigo Elías & Medrano (José Tam y Guillermo Lohmann); en Libre Competencia también lidera Bullard Falla Ezcurra (Alfredo Bullard, Alejandro Falla y Eduardo Quintana) y aparece el estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez (Carlos Patrón); y en Litigación de Seguros, la estrella fue para Osterling Abogados (Enrique Ferrando)

Los mejores estudios jurídicos de Perú

Consulta qué oficinas fueron destacadas en las distintas áreas de práctica y categorías:

– Ranking Libre Competencia (Antitrust)

– Ranking Arbitraje (Arbitration)

– Ranking Litigios civiles y comerciales (Civil & Commercial Litigation)

– Ranking Insurance Litigation

Si quieres revisar los resultados del ránking de estudios jurídicos chilenos, haz clic acá.

La metodología para decidir quiénes son los mejores estudios jurídicos de Perú es la misma que utilizan para rankear a los 40 países en que están presentes con la medición. Leaders League utiliza cuatro fuentes de información: entrevistan y encuestan a los estudios susceptibles de ser calificados; luego contactan a los competidores; recopilan información de clientes elegidos aleatoriamente; y, por último, buscan a un «tercero calificado” (“Qualified Third Party Review”), que consiste en entrevistar a un interlocutor que sin ser competidor o cliente, ha visto al estudio en acción.