Sobre wrongful birth, medioambiente y análisis económico se expuso en Chile

Primero fue la crisis social. Luego, la crisis de salud. Como muchos durante los últimos meses, los organizadores del Congreso Estudiantil de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile debieron adaptarse y sortear más dificultades que las habituales.

En esta ocasión, el clásico encuentro debió cambiar los auditorios atestados de público por el formato webinar para llevar a cabo la sexta edición de este evento —entre el 18 y 20 de agosto—, que desde el año 2009 reúne a estudiantes de todo el país con destacados académicos nacionales e internacionales en torno al derecho civil.

Dicho encuentro supone la culminación de un proceso que demora dos años y que tiene durante este período las denominadas “jornadas preparatorias” que permiten a la organización ir calentando motores y perfilar los temas que se tratarán las ponencias centrales.

Qué es el wrongful birth

Como apertura de este evento se abordó un tema incipiente en la legislación chilena, vinculado al derecho de daños producidos en la concepción o nacimiento.

En primer lugar expuso la destacada académica Martha Chamallas (The Ohio State University) quien abordó las principales definiciones del wrongful birth y diferenció quienes son los titulares de la acción de daños en cada caso, a partir de la experiencia en Estados Unidos.

La civilista Leonor Etcheberry (Chile) desarrolló su ponencia sobre la discusión del concepto de “objeción de conciencia”, en relación con el wrongful birth y que éste no exime al médico de su deber de informar al paciente sobre una eventual inviabilidad fetal para que esta pueda ejercer el derecho a interrupción del embarazo en dicha causal.

Al terminar la jornada expuso el profesor de la Universidad de Chile Hugo Cárdenas, quien completó el panorama entregando la mirada de la responsabilidad civil médica sobre los potenciales daños al nacer.

Análisis económico del derecho privado

La segunda jornada del Congreso estuvo dedicada a analizar las respuestas que puede encontrar el derecho civil en términos de eficiencia de sus instituciones dentro de la ciencia económica.

Destacó la exposición del abogado y profesor Alfredo Bullard (Pontificia Universidad Católica del Perú), quien vinculó el concepto de propiedad en la ciencia jurídica y cómo se interrelaciona con la mirada económica.

Los profesores Pedro Rencoret y Virginia Rivas (Universidad Católica de Chile) abordaron desde una perspectiva práctica las principales discusiones que se han dado en el análisis económico del derecho privado y cómo se pueden mejorar ciertas leyes a la luz de esta experiencia. En particular, Rivas abordó el caso del derecho del consumidor.

Medioambiente y cambio climático

Durante la tercera jornada, se analizó la tensión entre el derecho civil y el cambio climático.

Participó el académico Elbert De Jong (Utrecht University), quien abordó desde la perspectiva holandesa, los aprendizajes que han tenido para anticipar los daños en materia medioambiental ya que, según su perspectiva, los costos posteriores serán mayores para el Estado y los ciudadanos.

La profesora Marie Claude Plumer (Universidad del Desarrollo, Chile) describió las acciones existentes en la institucionalidad medioambiental, en materia de reparación de daños con sus fortalezas y debilidades, mientras que el académico Ezio Costa (Universidad de Chile) se centró en las dificultades procedimentales para resolver los perjuicios producidos a partir del daño medioambiental.

Ganadores ponencias estudiantiles y conclusiones

En la última jornada se anunciaron los ganadores de los trabajos estudiantiles, donde destacó la presentación de Diego Montecino, quien obtuvo el primer lugar con nota 6.9 (el máximo es 7). Asimismo, completaron el listado de triunfadores las exposiciones de Vicente Espinoza, Emanuel Gutiérrez y Alex Carreño.

Los organizadores destacaron el alcance del evento que gracias a la plataformas digitales obtuvo un promedio de 100 asistentes por jornada así como el alto nivel de los trabajos presentados.

Por último la coordinadora general del evento, Fernanda García destacó que en el panel de académicos evaluadores participaron varios integrantes de las comisiones organizadoras de las versiones anteriores.
 
También te puede interesar:
— Congreso Estudiantil de Derecho Civil: análisis y desafíos
— Nueva fecha para el VI Congreso Estudiantil de Derecho Civil de la Universidad de Chile
— Congreso de derecho civil lleva a Chile a eminencias del área
— Ciclo de seminarios: ¿qué retos trae el Covid-19 para el derecho privado?