fbpx
domingo, 25 de octubre de 2020

estudios jurídicos

Chambers and Partners: hagamos otro cálculo

En un ejercicio que asignó puntajes a cada abogado, según las bandas y reconocimientos que obtuvo, para luego sumar esos puntos por cada oficina, el estudio jurídico que lidera en Chile es Carey. Lo siguen Claro y PPU.

- 15 septiembre, 2016

Este sábado, El Mercurio Legal dará a conocer el ranking Chambers and Partners 2017, con los abogados y estudios jurídicos chilenos destacados por la entidad.

En la versión publicada el año pasado, el listado contenía las primeras 4 bandas, presentadas en 16 categorías (especialidad) y 4 subcategorías, además de los reconocimientos star individual y senior statesmen.

Antes de conocer a quiénes fueron mencionados este año, queremos proponerte una mirada alternativa, que tiene por objeto saber qué estudios se destacan debido a la cantidad de sus abogados que obtuvieron menciones de mayor valoración.

Con herramientas de estadística, a cada abogado nombrado se le asignó un puntaje de acuerdo a la banda en que fue destacado o a su condición de star, senior o árbitro (para efectos de este ejercicio, los “Arbitros más solicitados” fueron asimilados al reconocimiento senior statesmen), de la siguiente forma:

Banda 1: 15 puntos
Banda 2: 13 puntos
Banda 3: 11 puntos
Banda 4: 10 puntos
Star individual: 17 puntos
Senior Statesmen: 18 puntos
Árbitro: 18 puntos

Luego, se calculó para cada estudio jurídico la sumatoria de los puntajes obtenidos por cada uno de sus abogados. La banda asignada a cada oficina no fue considerada, pues únicamente se contabilizaron los valores por cada profesional.

De esta manera, los resultados para Chambers and Partners 2016 fueron los que aparecen en la tabla a continuación. Ten presente que en la columna “menciones” se suman todas las veces que aparecieron destacados todos los abogados de un estudio, mientras que la columna “promedio” sirve como indicador de la calidad de un estudio, lo que permite que sobresalgan oficinas dedicadas a especialidades o que son más pequeñas.

 

Ubicación Estudio menciones total puntos promedio
1 Carey 39 511 13,10
2 Claro y Cía. 30 382 12,73
3 Philippi, Prietocarrizosa y Uría 21 284 13,52
4 Prieto y Cía. 23 278 12,09
5 Barros y Errázuriz 23 276 12,00
6 Cariola Díez Pérez-Cotapos 18 234 13,00
7 Guerrero Olivos 20 224 11,20
8 Morales & Besa 16 187 11,69
9 Baker & McKenzie 11 128 11,64
10 Boffil Mir & Álvarez Jana 10 128 12,80
11 Larraín y Asociados 9 111 12,33
12 FerradaNehme 8 104 13,00
13 Cubillos Evans 7 91 13,00
14 Carey & Allende 8 89 11,13
15 Arteaga Gorziglia y Cía. 7 83 11,86
16 Vergara Galindo Correa 6 80 13,33
17 Barros Letelier y González 5 77 15,40
18 Alessandri 6 70 11,67
19 Porzio, Ríos, García y Asociados 5 70 14,00
20 Avendaño Merino 6 69 11,50
21 Vergara y Cía. 5 69 13,80
22 Noguera Larraín & Dulanto 6 65 10,83
23 Urenda, Rencoret, Orrego y Dörr 5 61 12,20
24 Bulnes, Urrutia y Bustamante 5 58 11,60
25 Grupo Vial I Serrano 4 57 14,25
26 Grasty Quintana Majlis 5 52 10,40
27 Puga Ortiz 4 51 12,75
28 Gutiérrez, Waugh, Jimeno y Asenjo 4 50 12,50
29 Silva y Cía. 4 49 12,25
30 Albagli Zaliasnik 4 46 11,50
31 CorreaGubbins 4 46 11,50
32 Jara, Del Favero y Cía. 3 46 15,33
33 Fontaine y Cía. 4 45 11,25
34 Sargent y Krahn 3 45 15,00
35 Boffil Escobar 3 43 14,33
36 Harasic y López 3 43 14,33
37 Rodríguez Vergara y Cía. 3 42 14,00
38 Urrutia y Cía. 4 42 10,50
39 Hermosilla y Cía. 3 41 13,67
40 Estudio Villaseca 3 40 13,33
41 Uribe, Hübner y Canales 3 39 13,00
42 Carcelén, Desmadryl, Guzmán y Tapia 3 37 12,33
43 Ernst & Young 3 36 12,00
44 Peralta, Gutiérrez y Asociados 2 36 18,00
45 Núnez, Muñoz, Verdugo 3 35 11,67
46 Figueroa, Illanes, Huidobro, Salamanca 2 33 16,50
47 Larraín, Rencoret y Urzúa 3 33 11,00
48 Reymond & Fleischmann 3 33 11,00
49 Acuña, Sahurie, Hoetz y Cifuentes 2 30 15,00
50 Dalgalarrando, Romero y Cía. 3 30 10,00

Una vez conocidos los destacados en Chambers and Partners 2017, efectuaremos el mismo cálculo y haremos la correspondiente comparación.

 

artículos relacionados

Podcast Idealex.press