Especialistas enjuician el estándar europeo de protección de datos

El anuncio de WhatsApp, hecho hace algunas semanas, sobre el cambio en sus políticas de privacidad provocó gran revuelo. De acuerdo a lo informado por la compañía, las personas habrían confundido la naturaleza de la actualización, pensando que WhatsApp compartiría información privada, como el contenido de sus conversaciones, con Facebook, empresa que desde 2014 es propietaria de la aplicación de mensajería instantánea.

La situación produjo una migración masiva de usuarios hacia otras plataformas como Signal y Telegram, que desde sus inicios han señalado ser más seguras. WhatsApp decidió cambiar la fecha límite de la actualización, que comenzaba a regir el 8 de febrero y la postergó para el 15 de mayo.

Este hecho hizo resurgir la protección de datos personales como tema contingente, justo días antes de que se celebrara el Día Internacional en la materia, el 28 de enero. Conversamos con tres abogados de Chile, Colombia y Perú especialistas en esta materia y esto fue lo que nos contaron.

Chile y la actualización de su marco regulatorio

Paulina Silva, directora de la Alianza Chilena de Ciberseguridad y socia de Bitlaw comentó sobre las características de las legislaciones de diferentes países y la forma en que estas protegen a las personas. «Sin duda, un titular de datos en Europa está más protegido que un titular en Chile, porque tiene una legislación más garantista y además cuenta con autoridades de protección de datos que van a exigir el cumplimiento de esas obligaciones», dice.

Ventajas y desventajas de el GDPR y otros estándares

Lorenzo Villegas-Carrasquilla, socio y director del área de Technology, Media & Communications (TMC) and Competition practices de CMS Colombia opina que para los modelos de negocios digitales, la normativa europea no es la mejor. «El estándar europeo, si bien es el más corriente, no me parece el más adecuado porque pone muchas trabas a los negocios tecnológicos. Estándares más flexibles como los de la OCDE o de la APEC, pueden ser mucho más convenientes porque generan marcos sostenibles en el tiempo mucho más dinámicos», comenta.

Transparencia en el uso de datos personales

Iván Blume, asociado senior del estudio Rodrigo, Elías & Medrano advirtió que no se debe tener un prejuicio en contra de las transferencias de datos, puesto que hay otros temas de mayor relevancia: «No es en principio, el hecho de que se comparta información, algo que pueda ser ilegal o cuestionable. Lo importante es que se cumpla con las disposiciones de la ley en caso de que se requiera consentimiento, se obtenga y cuando no se requiera, que sea informado».

 
También te puede interesar:
– WhatsApp explica sus nuevas políticas de privacidad
– Macarena Gatica: “No tenemos estándar de protección de datos”
– Esports: la necesidad de un estándar regulatorio en Latinoamérica