En primer lugar, se encuentra el Yale Law School, posición que la facultad ha mantenido durante más de una década...
UAI realizará encuesta de uso de tecnología de los litigantes
Los investigadores buscan que abogados litigantes en asuntos civiles o “no penales”, respondan el cuestionario.
12 julio, 2024
-El Laboratorio de Justicia Centrada en las Personas de la Universidad Adolfo Ibañez (UAI) ha lanzado recientemente una encuesta nacional para conocer la percepción que tienen los abogados y abogadas de Chile sobre el uso de tecnologías de la información y las comunicaciones en la justicia nacional.
La encuesta se enmarca en el proyecto “Information and Communication Technologies and its impact on Access to Civil Justice. The case of the Chilean Judicial System during the COVID 19 Pandemic”, desarrollado por el Laboratorio con la colaboración de la Tinker Foundation de Nueva York y que actualmente se encuentra cerrando su segundo año de ejecución.
![UAI](https://idealex.press/wp-content/uploads/2024/07/Pablo-Cantillana.jpg)
De acuerdo a la organización, la encuesta nacional permitirá identificar el tipo de tecnologías usadas por parte de quienes ejercen la profesión ante los tribunales de estas competencias, así como su percepción sobre el impacto que ellas tienen en el acceso a la justicia de parte de la población.
“Durante la pandemia, por la necesidad de aislación social y las restricciones de cuarentena, fue necesario pasarse de manera más o menos forzosa al uso de tecnologías de trabajo remoto, cuestión que no solo afectó a la sociedad en general sino también y de manera especial a los tribunales de justicia de todo el mundo. Para que los juicios no se detuvieran, lo que hubiera significado un descalabro y un atochamiento incluso peor del que ya soportan gran parte de los sistemas de justicia, fue necesario adoptar las audiencias virtuales sincrónicas, el uso de nubes de almacenamiento, la autenticación de identidad a distancia, entre otras” cuenta Pablo Cantillana Guerrero, investigador asociado del Laboratorio y miembro del equipo llevando a cabo el proyecto.
El académico cuenta que muchas de estas tecnologías ya existían desde antes de la pandemia e incluso algunos sistemas ya las ocupaban, como en Singapur: “La pandemia, así, pareciera marcar un hito en la implementación de tecnologías de la información en los sistemas que no las ocupábamos tanto o que no ocupábamos de manera tan masiva, como las audiencias por videoconferencia, por ejemplo”.
Basándose en ello, es que esta encuesta apunta a qué abogados litigantes en asuntos civiles o "no penales" (lo que incluye litigación ante tribunales civiles, laborales, familia y de competencia común) participen en el evento y dan su mirada sobre cómo se percibe el uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC´s) en el sistema de justicia civil chileno.
“De manera tradicional, estos tópicos se han estudiado y han generado intensos debates cuando la tecnología se implementa en tribunales con competencia penal, dado que la afectación de garantías fundamentales es particularmente intensa en dicha área del Derecho. Sin embargo, eso no significa que no pudieran existir riesgos análogos o similares en las demás áreas, por lo que estudiar la implementación de TICs en materia de justicia civil se revela como una cuestión no solo necesaria, sino que además urgente”, explica Cantillana sobre el enfoque de la encuesta en el área civil.
El cuestionario puede ser respondido en no más de 15 minutos; y en general las preguntas apuntan a su experiencia en el uso de TIC´s en el sistema de justicia civil. El link del formulario está aquí.
Cualquier duda sobre este cuestionario o sobre el proyecto en general, pueden ser respondidas escribiendo al correo del Laboratorio de Justicia Centrada en las Personas (accesslab@uai.cl) o al investigador principal y encargado del proyecto (ricardo.lillo@uai.cl).
También te puede interesar:
— Universidad Adolfo Ibáñez crea base de jurisprudencia en asuntos de competencia
— El rol de la tecnología en el compliance: el inalcanzable riesgo cero
— Marketing, tecnología y otros puntos débiles de los abogados