Teoría del precio justo

Joaquín Reyes Barros es el autor del libro «Just Price Theory. A Reassessment». Tras estudiar Derecho en la Universidad Católica de Chile (UC), hizo su master y su doctorado sobre la teoría del justo precio en la Universidad de Edimburgo, en Escocia, Reino Unido.

Joaquín Reyes

Hoy pertenece al claustro académico de la Universidad San Sebastián y, con anterioridad, había dado clases en la UC de derecho civil y fundamentos filosóficos del Derecho, entre otros.

En un conversatorio realizado ayer en la Facultad de Derecho UC, este investigador hizo una síntesis de los contenidos del texto y respondió diversas preguntas, en que entregó sus puntos de vista a los asistentes.

En la historia

Tras una época de desvalorización de la teoría del precio justo, explicó Joaquín Reyes, ha reaparecido la idea de justicia contractual y con ella esta teoría ha readquirido su status.

«El término es tan antiguo como el comercio», dijo y añadió: «Aparece en los tiempos de Hamurabi».

Por más de un milenio habría sido una síntesis del derecho griego, romano, de la doctrina escolástica, como parte importante del entramado jurídico.

Para algunos, contó, Karl Marx habría sido «el último de los escolásticos», porque el precio justo se determinaría sobre la lógica del trabajo, es decir, la suma de los materiales y las remuneraciones, por ejemplo.

Teoría del precio justo

«¿Son los precios justos o injustos? ¿o es una categoría que no es compatible con esos calificativos?», se preguntó el autor, planteando una serie de interrogantes adicionales.

«El libro trata de responder esas preguntas. La idea es rescatar este concepto e ir más allá de la teoría de la justicia conmutativa», caracterizándola como la que mantiene o preserva la igualdad aritmética; la que conserva la equivalencia de las prestaciones.

Refiriéndose a la lesión enorme como una de las manifestaciones del precio justo, explicó que en el Common Law, si bien no existe la figura, sí está el «unconscionable», entendido como algo contrario a la conciencia —inmoral, no ético— y en virtud del cual el juez puede intervenir.

Los contextos

De acuerdo a la ética de la virtud, más allá de valores determinados, al momento de discernir el precio justo lo importante serían los contextos: la contextualización y un enfoque pluralista en los valores, en vez de uno monista.

Joaquín Reyes, entonces, hizo la distinción entre el contexto del contrato y el contexto del mercado, de acuerdo a lo cual, si bien muchas veces son interdependientes, perfectamente puede ocurrir que no lo sean.

Y dio un ejemplo: si le vendo un bien a un amigo y lo hago a un precio muy rebajado en comparación al precio de mercado, igualmente puede ser un precio justo, pues entran en juego una serie de valores distintos al mercado.

También dio otro ejemplo: si nos compramos una lata de bebida en un concierto y nos cuesta US$5 versus comprarla en el supermercado, donde el precio es de US$1, ¿es por eso un precio injusto? Para definirlo habría que explorar el precio de las latas en el retail y el precio de las latas en los recitales. Esa sería una muestra de los contextos.

Ficha técnica

Hart Publishing

Título: Just Price Theory. A Reassessment
Autor: Joaquín Reyes
Editorial: Hart Publishing
Publisher: Bloomsbury Publishing
Lugar de publicación: Great Britain
Año: agosto, 2023
Páginas: 256
Precio: £76.50 (hardback) / £61.20 (ebook)

 
También te puede interesar:
— Fueyo Podcast s03e07: la excepción de contrato no cumplido
— Carlos Pizarro publica libro sobre responsabilidad civil
— Presentación del libro «Daño moral contractual»