Investigación científica, reflexión jurídico profesional, una revista consolidada y una intensa vinculación con el medio son algunos de los logros...
Método IRAC o cómo mejorar tus presentaciones orales
¿Tienes dificultades para plantear y exponer tus conocimientos legales frente a tus profesores? ¿Los exámenes orales son tu punto débil dentro de la carrera de Derecho? Si tu respuesta fue un rotundo sí, aquí te dejamos los pasos del método IRAC, un sistema que te ayudará a organizar y desarrollar de mejor manera tus argumentos.
22 agosto, 2023
-Para muchos, enfrentarse a los exámenes y las presentaciones orales suele ser uno de los temas más complejos de abordar a lo largo de la vida universitaria. En el caso de Derecho, donde la persuasión es una parte fundamental de la práctica, la gran cantidad de información y la complejidad de ésta puede transformarse en un verdadero dolor de cabeza a la hora de defender y demostrar los conocimientos aprendidos en un ramo o en tu examen de grado. Si este es tu caso, el método IRAC puede ser la solución que estás buscando.
El método IRAC —acrónimo en inglés de los conceptos Issue, Rule, Application y Conclusion— es una metodología fundamental en la práctica legal, ya que brinda una estructura clara y efectiva para abordar y resolver cuestiones legales de manera sistemática. Esta técnica es ampliamente utilizada por abogados y estudiantes de derecho para analizar casos, redactar memorandos, ensayos y respuestas legales, así como para desarrollar habilidades analíticas y de argumentación sólidas, basándose en el uso de silogismos. Esta forma de estructuración de seguro te ayudará a presentar de mejor manera tus conocimientos.
Pasos del método IRAC
Cada una de las letras en IRAC marca un paso a seguir para llegar a un razonamiento lógico, simple y efectivo. El método IRAC es la estructura mediante la cual una gran mayoría de abogados y jueces razonan sobre los temas judiciales, ya que al separar claramente cada componente del análisis se promueve una comunicación más clara y coherente. Esto es esencial en la práctica legal, donde la precisión y la comprensión son fundamentales. A continuación, te detallamos los pasos a seguir para poder aplicar esto en tu vida universitaria.
Identificación de la cuestión legal (Issue):
La primera etapa del método IRAC se enfoca en identificar y definir la cuestión legal central que requiere una resolución. Esta cuestión es la base sobre la cual se construye todo el análisis legal. La habilidad de formular una pregunta legal concisa y clara es esencial para orientar el razonamiento legal en la dirección correcta y garantizar que se aborden todos los aspectos pertinentes del caso. La idea de esta formulación es que generar una pregunta final que se puede responder en la lógica si/no y es recomendable que si la cuestión legal genera más de una interrogante, estas sean redactadas de manera independiente.
Presentación de la regla legal (Rule):
En la segunda fase, se introduce la regla legal relevante que se aplica a la cuestión o cuestiones identificadas. Esta regla puede provenir de leyes estatutarias, precedentes judiciales o principios legales fundamentales. La explicación y el análisis en profundidad de esta regla es crucial para establecer una base sólida y comprensible sobre la cual se construirá el análisis posterior para que los lectores comprendan su alcance y relevancia.
Aplicación de la regla a los hechos (Application):
En la tercera etapa de este método de razonamiento se aplica la regla legal a los hechos específicos del caso. Aquí es donde el abogado debe demostrar cómo la regla legal seleccionada se relaciona directamente con la situación en cuestión, lo que implica un análisis minucioso de cómo los elementos de tu elección se ajusta a los detalles del caso y cómo estos influyen en la resolución de la cuestión legal. Es en este paso en el que se exploran diversas interpretaciones, argumentos a favor y en contra, y se sopesan las posibles implicaciones. El objetivo final es desarrollar un razonamiento sólido y convincente que respalde la posición defendida.
Llegando a una conclusión (Conclusión):
Una vez que se ha aplicado la regla legal y se ha realizado un análisis exhaustivo, se llega a una conclusión sobre la cuestión legal original. Esta conclusión es el resultado lógico del análisis y debe responder directamente a la pregunta planteada en la etapa de Issue o de identificación de la cuestión legal. La claridad y la firmeza en las conclusiones son esenciales para presentar un argumento convincente y que responda a la pregunta planteada al inicio.
Beneficios del método IRAC en la práctica legal:
El método IRAC ofrece a los abogados una herramienta efectiva para estructurar argumentos legales de manera lógica y persuasiva. Proporciona también una metodología que facilita el análisis completo de los problemas legales y la presentación ordenada de la información. Además, fomenta la claridad en la comunicación legal, el desarrollo de habilidades analíticas y la capacidad de tomar decisiones fundamentadas.
En general, el método IRAC puede ser una herramienta valiosa para cualquier abogado que busque mejorar su capacidad para presentar argumentos legales claros y coherentes, tanto en la práctica legal escrita como oral, además de que, cómo decíamos en un principio, es la forma de razonamiento más habitual dentro del mundo legal.
También te puede interesar:
— Los nuevos desafíos de la Pedagogía del Derecho: perspectiva de género e internacionalización
— El juez redactor en los juicios orales y sus déficits de atención
— Estudiantes de Derecho y abuso de alcohol