¿Mejor que sólo ChatGPT? Las IAs que los abogados prefieren

De acuerdo con un estudio publicado por Thomson Reuters, el 80% de los abogados encuestados considera que la inteligencia artificial tendrá un impacto alto o transformador en su trabajo durante los próximos cinco años.

Además, el 72 % de los consultados estima que esta tecnología representa una fuerza positiva para la profesión, mientras que el 53% afirma que sus organizaciones ya están obteniendo un retorno de la inversión gracias a su adopción.

El informe, que recopiló respuestas de 2.275 profesionales de distintos sectores, concluye que estas herramientas podrían ahorrar a los abogados cerca de 240 horas anuales. Según los resultados, el 77% utiliza inteligencia artificial para la revisión de documentos; el 74% la emplea en tareas de investigación jurídica; el mismo porcentaje la usa para resumir textos extensos; y el 59% la incorpora en la redacción de informes o memorandos.

Según una encuesta realizada entre los asistentes a la conferencia virtual Skills, centrada en las últimas tendencias de legaltech e innovación legal, y basada en datos de 100 empresas —principalmente estudios jurídicos de Estados Unidos, junto con algunos del Reino Unido y Canadá—, los productos de inteligencia artificial más recomendados son, en orden: DeepJudge, Centari, Syntheia, Lega, SimplyAgree, Avvoka, vLex, DraftWise, Vable, Legora, Jigsaw, Relativity, Josef, Definely y, finalmente, StructureFlow.

El estudio, según reporta Artificial Lawyer, indica que Kira —un software especializado en análisis contractual— es la herramienta más utilizada en procesos de due diligence, seguida por Harvey Vault, Luminance, eBrevia y Hebbia.

En el ámbito de la redacción legal, Harvey AI lideró el uso entre las soluciones evaluadas, seguido de CoCounsel de Thomson Reuters, que opera con una versión propia del modelo de lenguaje ChatGPT-4 de OpenAI en servidores dedicados.

A continuación, se ubicaron DraftWise, ClearBrief, Lexis Create+ y Office & Dragons. En esta categoría, DraftWise aparece además como la opción con mayor probabilidad de adopción futura, seguida por Lexis Create+, de acuerdo con los encuestados.

En materia de búsqueda y recuperación de información, la herramienta preferida fue Copilot de Microsoft, seguida de BA Insight.

En cuanto a las soluciones consideradas para implementaciones futuras dentro de esta categoría, DeepJudge encabeza la lista, seguido por iManage Insight+, BA Insight y Sinequa.

En el área de negociación y revisión de contratos, Harvey y CoCounsel se posicionaron como las plataformas más utilizadas, con Syntheia y DraftWise a continuación. Tanto DraftWise como Lexis Create+ despertaron un elevado interés entre los participantes para su uso a mediano plazo.

Otros resultados de la encuesta indican que las empresas consultadas cuentan, en promedio, con 18 soluciones de inteligencia artificial en funcionamiento, aunque solo alrededor del 20% de los abogados de las firmas de mayor tamaño utiliza regularmente asistentes jurídicos basados en esta tecnología.

A nivel interno, el estudio revela que los departamentos de innovación (59%) han superado a las áreas de tecnologías de la información (43%) como principales impulsores de la estrategia en esta materia. Asimismo, dos tercios de las organizaciones han incorporado a un responsable dedicado exclusivamente a la implementación de IA.

El sondeo también muestra que algunas firmas han dejado de utilizar herramientas como Harvey —en 4 casos— y CoCounsel —en 9—, principalmente por razones económicas y por la falta de un retorno claro de la inversión.

En paralelo, dentro del segmento de legaltech orientado a los clientes de estas firmas, sólo el 13% ha desarrollado productos de inteligencia artificial que generen ingresos, lo que refleja la cautela existente a la hora de integrar estas soluciones en modelos de negocio que impacten directamente en la relación con los clientes.

Una mirada a la situación en Latinoamérica

En el mercado regional existen alternativas como Amberlo, que llegó hace unos años a Latinoamérica, y Kea Legal, que han ganado visibilidad entre distintos juristas al ofrecer plataformas de gestión jurídica de uso múltiple.

A ellas se suma Magnar, una solución especializada en la búsqueda de jurisprudencia y en el análisis de casos privados. En una línea similar opera Legu, aunque enfocado en permitir consultas legales por parte de personas que no son abogadas y de facilitar el contacto con profesionales inscritos en su base de datos cuando los usuarios enfrentan situaciones que requieren asesoría especializada.

Otras herramientas desarrolladas en América Latina incluyen Parlamento AI, una plataforma que utiliza inteligencia artificial para transcribir y resumir las discusiones legislativas del Congreso Nacional de Chile. Durante este año, el sistema incorporó, en fase beta, información del Congreso de los Diputados de España y del Congreso de la República del Perú, ampliando así su alcance y cobertura institucional.

Finalmente, se encuentran las soluciones de propósito general dentro del ecosistema de la inteligencia artificial. Según Bloomberg Law, las 4 más utilizadas por abogados son ChatGPT, Claude AI, Gemini y Copilot.

Estas plataformas suelen ofrecer versiones gratuitas, aunque presentan riesgos al no estar entrenadas exclusivamente con bases de datos jurídicas. No obstante, permiten cargar documentos propios para elaborar resúmenes de asuntos legales y realizar consultas específicas.

En el caso de ChatGPT, además, es posible acceder a módulos especializados como LegalGPT, Derecho Chile, Abogado Digital y GPT – Consulta de Derecho Empresarial, entre otros.

 
También te puede interesar:
— Clio alcanza un valor de 5.000 millones de dólares en su última ronda de financiación
— Meeting Lawyers llega a Alemania
— DoNotPay: ¿Un robot abogado?