Luis Ernesto Marín fue legal counsel de Banco de Crédito BCP y Scotiabank, abogado en Neptunia S.A., Porto Legal, Lazo...
Marcas y piratería en la mirada de un especialista
El especialista Oscar Mago, de OMC Abogados & Consultores, detalla las acciones a seguir en caso de detectar falsificaciones y analiza la litigiosidad en materia marcaria en Perú.
5 septiembre, 2018
-Fernanda Robles
La masificación global del consumo de productos y servicios, además de las distintas tecnologías que permiten su reproducción de manera indiscriminada, ha generado un problema que hasta hoy no tiene una solución: la falsificación que afecta al sector industrial y comercial.
La piratería, como también se denomina, se refiere al acto de reproducir y distribuir material sin autorización del titular del derecho de autor o de sus derechos conexos, lo que conlleva un uso ilegítimo que afecta directamente las producciones intelectuales de autores, artistas e incluso industrias creativas.
Hoy en día, la falsificación o piratería es considerado un delito que afecta directamente al derecho de autor o al propietario de un bien, por lo que esta comprendido directamente en el campo de la propiedad intelectual.
El abogado especialista Oscar Mago, socio del estudio OMC Abogados & Consultores —reconocido en Chambers 2019— cuenta que
en la firma han atendido casos en los cuales el producto pirata ya se encuentra en el mercado y está siendo comercializado en diversos puntos de venta.
Las infracciones
Mago sostiene que alrededor del 10% de la carga laboral de su estudio se centra en acciones a nivel de litigios: «Este resultado lo obtenemos gracias a que realizamos acciones preventivas, como la búsqueda de la marca en el país y categoría que ha sido solicitada. De esta manera evitamos que se opongan o la marca solicitada sea rechazada», dice.
En las situaciones que entran en la categoría de propiedad intelectual, el procedimiento que lleva la firma se inicia con la presentación de una acción civil —que también puede ser acompañada de una acción penal— contra las personas o empresas que realizan la falsificación, con la finalidad de obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Otra acción que desarrolla el estudio, comenta Oscar Mago, es «presentar una medida en frontera ante la Aduana (SUNAT), mediante una inscripción, para prevenir y evitar el ingreso de los productos falsificados dentro del territorio peruano».
En el caso de infracciones a los derechos de propiedad intelectual, la acción considera un procedimiento por vía administrativa ante Indecopi, que es acompañada de una visita de inspección, en la que se retiene o decomisa todo producto falsificado.
Inscripción de marcas en Perú
Existen varios factores para que una marca sea rechazada por parte de la autoridad peruana, entre los que se puede mencionar: el riesgo de confusión de existe entre una marca previamente registrada con la denominación o un logotipo que está siendo solicitado. También influyen la falta de distintividad del signo solicitado, la descriptibilidad del signo, o que este se haya vuelto genérico por su conocimiento constante en la sociedad.
Según plantea Oscar Mago, en Perú el número de rechazos de oficio —por inscripción de marcas– es bajo en comparación con otros países. «Debe tenerse en cuenta que los criterios aplicados por Indecopi están ligados a evitar la confusión del consumidor y para ello llevan a cabo un riguroso examen de registrabilidad que abarcará el análisis de los factores previamente mencionados», afirma Mago.
-¿Cuáles son las nuevas marcas que están registrando las grandes empresas? ¿Cómo son sus características y formatos?
«La mayor cantidad de ellas están referidas a productos farmacéuticos, las cuales tienen como característica común la combinación de términos que aluden a una composición farmacéutica y al origen empresarial de los mismos, que a su vez suelen ser tomadas en cuenta como términos de fantasía, toda vez que son vocablos creados por el empresario que pueden no tener significado pero hacen referencia a una idea o concepto, teniendo como principal característica ser altamente distintiva».
– ¿Tienen algún juicio emblemático que puedan compartir?
«Podemos mencionar dos casos: la marca Crystal Lagoons y la marca Dimension Data. En cuanto a la información que podemos compartir, en ambos casos, las resoluciones emitidas por la Autoridad Peruana de Marcas y que denegaban el registro de las marcas arriba mencionadas, fueron totalmente anuladas por orden del Poder Judicial. Al no encontrar visos de que se incurriera en una causal de confusión, el Poder Judicial, autorizó que se les otorgue el registro inicialmente solicitado».