Investigación científica, reflexión jurídico profesional, una revista consolidada y una intensa vinculación con el medio son algunos de los logros...
La Ventana: Injusticia epistémica
Los profesores Rodrigo Coloma (UAH), Florencia Rimoldi (UBA) y Leandro De Brasi (Ufro) analizan las aplicaciones de ciertos conceptos filosóficos en el ejercicio del Derecho y la judicatura.
28 marzo, 2024
-Florencia Rimoldi y Leandro de Brasi son ambos filósofos, de nacionalidad argentina, y fueron invitados por el profesor de la Universidad Alberto Hurtado Rodrigo Coloma para conversar sobre el concepto de injusticia epistémica y su relevancia para el Derecho.
«¿Podemos hablar de Miranda Fricker?», pregunta Rimoldi, académica de la Universidad de Buenos Aires, tras lo cual comienza a relatar el caso de Carmita Wood (década de los 70) y cómo nació la noción de acoso sexual (minuto 5.42), en la variante que es conocida como injusticia epistémica hermenéutica: «Lo interesante de estos conceptos es que cuando uno los cuenta, rápidamente te dicen ‘ah, esto pasa todo el tiempo'».
Injusticia epistémica testimonial
Al referirse a la injusticia epistémica testimonial, Leandro de Brasi, quien actualmente trabaja en la Universidad de la Frontera (Chile), se refirió a la historia contada por la escritora Harper Lee en su novela «To kill a mockingbird» (Matar un ruiseñor) y cómo las creencias instaladas o la forma en que vemos el mundo nos permiten validar o no validar la conducta de otros como una conducta factible o imposible.
Si no entendiste nada, nosotros te entendemos a ti, te contamos que Rodrigo Coloma va haciendo un resumen en castellano para neófitos y te decimos: no te pierdas este capítulo.
También te puede interesar:
— Fueyo Podcast s03e02: altruismo contractual
— Fueyo Podcast vuelve con la culpa lucrativa y la restitución de ganancias ilícitas
— Fueyo Podcast s02e08: el aporte de la filosofía del Derecho a la responsabilidad civil