La Quinta Sala: «No es tan útil buscar sentencias de hace 2 años»

El proyecto nació como una herramienta de estudio que Gonzalo Sánchez Sandoval ideó durante su paso por la carrera de Derecho en la Universidad de Chile. “Me parecía una forma eficiente de preparar los exámenes. En tercer año abrí primero una cuenta en Facebook y luego otra en Instagram, donde comencé a publicar síntesis de fallos que, a mi juicio, resultaban especialmente relevantes”, recuerda.

Gonzalo Sánchez

Con el tiempo, esa iniciativa académica se transformó en La Quinta Sala, plataforma que desde hace 8 años difunde resúmenes de decisiones dictadas por las 4 salas de la Corte Suprema de Chile, con el propósito de ofrecer a sus usuarios una visión clara sobre los criterios jurisprudenciales vigentes.

Sánchez, exabogado asistente del Tribunal Constitucional de Chile y actualmente cursando un máster en Derecho Ambiental y de la Sostenibilidad en la Universidad de Alicante, en España, consolidó así un proyecto que hoy se ha profesionalizado.

“El trabajo comienza con la búsqueda y descarga de los fallos, seguida de la selección de aquellos que realmente aportan algo novedoso. Esa etapa todavía la realizo manualmente. Para elaborar los resúmenes y procesar un mayor volumen de información, en cambio, utilizo herramientas de inteligencia artificial”, explica. La Quinta Sala está orientada a estudiantes, litigantes y académicos que requieren insumos actualizados para sus estudios, práctica o docencia.

En cuanto a los criterios de selección, Sánchez descarta resoluciones que declaran inadmisibles recursos por razones estrictamente formales o que se limitan a confirmar lo ya resuelto por instancias previas sin desarrollar fundamentos propios, muchas de las cuales apenas contienen una página de extensión. También excluye decisiones masivas, frecuentes en amparos y asuntos migratorios, por tratarse de pronunciamientos estandarizados.

Desde su perspectiva, la Tercera Sala del Máximo Tribunal es la que concentra mayor producción de jurisprudencia, tanto en cantidad como en impacto: “Probablemente se deba a que conoce materias de carácter constitucional y a que el recurso de protección ocupa un espacio significativo en el sistema judicial, lo que facilita el acceso a la Corte Suprema por esa vía”.

Hace algunos meses, el abogado lanzó además un servicio de suscripción asociado a La Quinta Sala, que ofrece reportes semanales sobre la jurisprudencia de la Suprema. “Remito cuatro documentos con los compendios de las decisiones destacadas de cada sala y adjunto copia íntegra de cada fallo. Además, incorporé recientemente una herramienta de inteligencia artificial que permite buscar precedentes dentro de los resúmenes ya elaborados, funcionando como un motor de consulta de jurisprudencia reciente, lo que ha incrementado el número de suscriptores”, dice.

Actualmente, el valor de la suscripción es de CLP 9.900 (11 USD) y, a partir de marzo de 2026, ascenderá a CLP 14.990 (17 USD).

Una jurisprudencia sin seguridad jurídica

Gonzalo Sánchez explica que, al abordar fallos en materia de libre competencia, la síntesis exige necesariamente mayor desarrollo: “En esa área es prácticamente imposible condensar una decisión en un solo párrafo. Por eso, los contenidos asociados a la suscripción son más extensos que las infografías que publico en Instagram, donde el formato es breve, casi como una nota informativa”.

La Quinta Sala

El abogado destaca que uno de los rasgos distintivos del servicio es su carácter personal: “Me parece relevante que los usuarios sepan quién está detrás. No es una plataforma impersonal que envía información automática; soy yo quien cada fin de semana remite el correo y responde los mensajes. Ese vínculo directo no me gustaría perderlo. Distinto es el ámbito tecnológico, donde en programación y optimización de procesos, sí evalúo contar con apoyo a futuro”.

Respecto de los desafíos que implica monitorear la jurisprudencia en Chile, Sánchez advierte que su dinamismo, dado que no es vinculante, obliga a una revisión constante: “No es tan útil buscar sentencias de hace 2 años si existe una probabilidad significativa de que el criterio haya variado. La utilidad del servicio radica en conocer qué está resolviendo hoy la Corte Suprema, más que en rastrear precedentes de hace 5 o 10 años por otras vías”.

En esa línea, menciona cambios recientes en materias vinculadas a funcionarios públicos tramitadas ante la Tercera Sala, así como en litigios relativos a medicamentos de alto costo: “He observado que, en este último ámbito, el máximo tribunal ha dejado de ordenar la entrega de tratamientos onerosos por estimar que se trata de una cuestión de política pública. Hace un año los concedía a través del recurso de protección; hoy la tendencia parece haber cambiado”.

Finalmente, Sánchez plantea que sería deseable avanzar hacia un sistema en que la jurisprudencia tenga fuerza vinculante: “Eso otorgaría mayor certeza a los litigantes y reforzaría la credibilidad institucional. Resulta complejo explicar que, en casos muy similares, una misma sala pueda sostener un criterio en un momento y adoptar otro distinto más adelante. Esa variabilidad genera dificultades tanto para quienes están fuera del sistema como para quienes ejercen dentro de él”.

 
También te puede interesar:
— Corte Suprema chilena implementa mecanismo de protección de datos personales en buscador de jurisprudencia
— Protección de datos podría afectar el libre acceso a la jurisprudencia
— Universidad Adolfo Ibáñez crea base de jurisprudencia en asuntos de competencia