El fallo de la Suprema que enfrentó a NIC Chile y el Consejo para la Transparencia

Logo NIC Chile

César Contreras Manzor

El 25 de octubre la 3ª Sala de la Corte Suprema falló a favor del Consejo para la Transparencia ordenado a NIC Chile, organismo dependiente de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, encargado de administrar los registros del dominio «.CL», entregar una lista con todos los nombres comprados a través del portal y su fecha de vencimiento en un listado de alrededor de 600.000 datos, que debían ser entregados en formato excel al abogado Jorge Delgado Gunckel, su solicitante.

La disputa legal entre las instituciones fue zanjada por la sentencia que dejó sin efecto lo resuelto por la 11ª sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que anteriormente había acogido el reclamo de ilegalidad presentado por la universidad contra la decisión adoptada por el Consejo en 28 de diciembre de 2018. El máximo tribunal desestimó los argumentos de NIC Chile que afirmaban que se trataba de información confidencial, estratégica, de valor económico y posible de usar para fines criminales.

El centro quedó con la obligación de: «dar cumplimiento a la señalada sentencia de la Corte Suprema y, de conformidad a las disposiciones a las que se encuentra obligado en virtud de la Ley N°20.285, ha iniciado las gestiones para poner a disposición del peticionario en cuestión el listado de los nombres de dominios», como resalta un comunicado en su sitio web titulado: Corte Suprema acoge recurso de queja y ordena a Universidad de Chile entrega de listado de todos los nombres de dominio .CL, del miércoles 27 de noviembre.

No obstante, en la misma publicación expresaban su desacuerdo con la decisión de los ministros lamentando que: «ella nos impida cumplir con el compromiso adquirido con quienes inscriben nombres de dominio bajo .CL, que entregan los datos solicitados por NIC Chile entendiendo que ellos serían utilizados exclusivamente para fines relacionados con la administración del sistema de nombres de dominio». Destacaban además, todos los peligros de la solicitud como posibilidades de fraude, ataques a servidores, phishing y spam.

Ese mismo día, junto al comunicado, enviaron un mail a cada uno de los propietarios de los dominios en conformidad de la Ley y el derecho a oponerse. La pregunta se masificó por redes sociales generando debate y molestia entre la audiencia.

Mail consultivo NIC Chile

El viernes 29, a las 3 y media de la tarde, el sitio web de NIC Chile enviaba un nuevo comunicado con el desistimiento de solicitud del listado de dominios .CL, donde estipulaba: «Con esta fecha hemos tomado conocimiento de la declaración de DESISTIMIENTO de dicha petición de acceso por parte por parte del interesado. Expresamos a nuestra comunidad de clientes y usuarios nuestro agradecimiento por la acogida que ha tenido la información que les hemos entregado para hacer ejercicio de su derecho legal a oponerse a la entrega de la información».

Continuaba, «hacemos presente que deberemos enviar otras comunicaciones similares frente a nuevas peticiones de acceso al listado de dominios que se han presentado, por lo que solicitamos anticipadamente que nos disculpen por las molestias que se pueda ocasionar con los mensajes que deberemos volver a enviar. Consecuentemente, NIC Chile desea reiterar que hará uso de todos los medios legales a su alcance para evitar esta y cualquiera otra entrega masiva de datos de los dominios inscritos».