Fueyo Podcast s03e08: indemnización de perjuicios

Indemnización de perjuicios y previsibilidad estarían ligados en el Código Civil chileno y tendrían un efecto sobre el concepto de reparación integral del daño, explica el profesor de derecho civil Carlos Pizarro frente a la consulta que le hace Iñigo de la Maza —ambos, investigadores de la Fundación Fernando Fueyo – UDP— sobre el tema. «Me parece bien que exista ese límite», continúa Pizarro: «No se pueden indemnizar todos los daños, porque el contrato es un órgano de previsión, tanto para el cumplimiento como para el incumplimiento».

«No es posible agotar todo —dice de la Maza al iniciar el octavo capítulo de la actual temporada de Fueyo Podcast—, pero podemos ir tocando ciertas cuestiones propias de la estructura del remedio».

Desarmando la doctrina

La doctrina tradicional habría montado una diere de elementos que se han ido controvirtiendo con el tiempo, como el incumplimiento culpable, dice Carlos Pizarro, —regla general, mas no regla total—, pues podría haber un espacio para la responsabilidad objetiva en el ámbito contractual.

Otra de ellas es la mora y si es necesaria para que proceda este remedio, dado que no debería entenderse como un requisito para toda indemnización sino sólo para aquella que es la indemnización moratoria.

— EN REDACCIÓN —

Indemnización de perjuicios: el video

En podcast

Spotify

Anchor

 
También te puede interesar:
— Fueyo Podcast s03e07: la excepción de contrato no cumplido
— Fueyo Podcast s03e06: cláusula resolutoria
— Fueyo Podcast s03e05: la resolución del contrato
— Fueyo Podcast s03e04: cumplimiento específico
— Fueyo Podcast s03e03: el incumplimiento contractual
— Fueyo Podcast s03e02: altruismo contractual
— Fueyo Podcast s03e01: la regulación del derecho de contratos