¿Es posible vincular el fútbol y el derecho penal?

El lunes 14 de septiembre tuvo lugar el seminario titulado: “Desde el VAR, la justicia deportiva, la comunidad, hasta el derecho penal”, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que contó con la participación de más de 80 asistentes.

La conversación se realizó en formato telemático, fue moderada por Carolina Gutiérrez, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, y cuyo objetivo principal —para los organizadores— es desarrollar profundamente en Chile la rama del derecho deportivo.

El debate partió con la intervención de Andrés Aranda, coordinador de deportes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, quien hizo un análisis del rol de la asistencia digital y su aplicación a otros deportes, durante su presentación: «Comunidad universitaria, deporte y fútbol».

Luego, fue el turno de Patricia Toledo, profesora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral, en cuya exposición «El VAR y la justicia divina», destacó las virtudes de la aplicación del VAR, que en su parecer permite una correcta aplicación de las normas del fútbol y fomenta el fair play, elemento que actuaría como disuasivo de conductas antideportivas como simular faltas.

En tercer lugar expuso el profesor Eduardo Sepúlveda quien en su ponencia «Derecho Penal y fútbol» abordó las implicancias y relaciones que podrían tener entre ellos. Al respecto, señaló que en Chile existe una deuda para legislar en esta materia y citó como ejemplo los casos de injurias, incitación al odio y discriminaciones racistas que se producen en el mundo del fútbol.

Otra artista, según el académico, podría producirse a partir del rol de las actuales Sociedades Anónimas Deportivas que dominan este sector, que como todo negocio pueden verse envueltos en tráfico de influencias, amaño de partidos, fraudes y corrupción, entre otros.

Para cerrar el evento estuvieron los comentarios de Cristian García, juez integrante de la Corte de Apelaciones ANFP y del profesor del Departamento de Ciencias Penales de la Facultad de Derecho Universidad de Chile, Ernesto Vásquez, quien además es Secretario Segunda Sala Tribunal de Disciplina ANFP.

La ponencia de García se centró en una comparación entre la justicia ordinaria y la justicia deportiva, donde destacó el valor del VAR ya que permitiría al árbitro, en tanto juez del partido, resolver la mayoría de los conflictos deportivos dentro de la cancha.

“Ya quisiéramos tener en la justicia ordinaria una prueba así de clara siempre resolver los casos”, finalizó el juez.

 
También te puede interesar:
— Derecho deportivo: los abogados tras el doping, las sociedades y los atletas