Un 13% de votantes: los resultados de la elección popular del Poder Judicial en México

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó no replicar en otros países de la región el modelo mexicano.

Felipe Riffo - 13 junio, 2025

El 1 de junio se llevaron a cabo las elecciones federales judiciales extraordinarias de México, en las que la ciudadanía eligió a jueces y magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como de los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito.

La elección popular del Poder Judicial no estuvo exento de controversias y momentos peculiares. La propuesta de someter a votación popular los cargos judiciales generó amplio rechazo entre la población y diversas organizaciones, que alertaron sobre los riesgos que esta medida representa para la independencia del Poder Judicial. Rafael Blanco y Leonel González, académicos de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, señalaron en una columna publicada en La Tercera que, aunque en otros países existen elecciones populares para ciertos cargos judiciales, no se ha registrado un caso de votación masiva para todas las instancias del sistema judicial, como ocurrió en México.

“El modelo elegido de selección supone, en forma previa a la votación, la confección de listas de elegibles por parte del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Ello introduce indeseables incentivos y lógicas político-partidistas que arriesgan la captura del sistema de justicia en México. Al mismo tiempo, se abren espacios no deseados para el apoyo económico informal de candidatos por parte de grupos económicos u organizaciones criminales de difícil fiscalización”, advierten los académicos en la columna.

La ONG Defensorxs impulsó, en la antesala de los comicios, el proyecto Justicia en la Mira, donde publicó un listado de candidatos a quienes vincula con “crimen organizado, delitos sexuales, sectas político-religiosas y otras irregularidades”. A estas denuncias se sumaron críticas de los partidos de oposición (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano), que acusaron al oficialismo (Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México) de debilitar el Estado de derecho al politizar el funcionamiento de los tribunales.

Además, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó no replicar en otros países de la región el modelo mexicano de elección popular del Poder Judicial.

Los más votados a nivel nacional

El día de la votación no estuvo exento de polémicas. La jornada comenzó con manifestaciones que se desarrollaron de manera paralela a las elecciones. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), junto con otras organizaciones, marchó en Ciudad de México para expresar su rechazo al proceso electoral.

Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, calificó en su cuenta oficial en X estas elecciones como “una farsa”, mientras que el PAN, a través de un comunicado, instó a la ciudadanía a no participar en el proceso. Por otra parte, la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, confirmó a la prensa el robo de 25 paquetes electorales en Chiapas, que contenían un total de 131.000 boletas.

Al cierre de la jornada, el INE informó que de los 99,7 millones de ciudadanos habilitados para votar, solo el 13% acudió a las urnas. En contraste, en las elecciones presidenciales de 2024 la participación alcanzó un 61,04%, lo que equivale a 60.115.184 personas. En cambio, en esta elección judicial votaron aproximadamente 13 millones de personas, según reportó El País. Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo, interpretó la baja convocatoria como un “llamado de atención” para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien cuenta que una aprobación de más del 80%.

A pesar de la baja participación y críticas, el proceso electoral se llevó a cabo y los sufragios fueron contabilizados. El INE publicó los resultados en su sitio web, donde es posible consultar a los candidatos más votados a nivel nacional, estatal y distrital, así como los resultados por región en los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito.

En el ámbito nacional, tanto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los nuevos miembros con mayor cantidad de votos durante la elección popular del Poder Judicial fueron:

— Suprema Corte de Justicia de la Nación