La filtración de información del Caso Audios y el proceso de investigación ética contra el abogado del imputado, llevó a...
Derecho Anglosajón, un privilegiado en la cuerda floja
El Common Law resulta mucho más atractivo para los negocios que el Derecho Civil: es más libre para establecer cláusulas contractuales y su sistema judicial, por el efecto vinculante de los precedentes, se considera dotado de mayor certeza.
- 31 mayo, 2014
Publicado en The Economist el 30.05.2014
El banco más poderoso de China compró 4/5 de la subsidiaria argentina de un banco sudafricano. Una buena tajada del negocio se la llevaron los abogados de un estudio norteamericano y de otro británico. Tanto la transacción como eventuales arbitrajes quedaron sometidos al derecho Inglés.
Por décadas Estados Unidos e Inglaterra han sido las legislaciones prevalentes a la hora de regular los negocios. Un 91% de los estudios de abogados más grandes del mundo están ubicados en alguno de estos dos territorios.
El Common Law resulta mucho más atractivo para los negocios que el Derecho Civil: es más libre para establecer cláusulas contractuales y su sistema judicial, por el efecto vinculante de los precedentes, se considera dotado de mayor certeza.
La mayor amenaza a la hegemonía de los estudios de abogados de Londres y Nueva York viene dada por el crecimiento del arbitraje privado: es más barato, rápido y confidencial.
Así, este duopolio está comenzando a perder influencia en manos de jurisdicciones como Singapur, Brasil y Hong Kong, que se suman a la de Francia, con su tradicional Cámara de Comercio Internacional con sede en París.
The Economist analiza estas jurisdicciones que buscan posicionarse.