Conversatorio sobre responsabilidad médica y mediación

César Contreras / Felipe Riffo

El pasado 19 de enero, la firma Aninat Schwencke junto a la Fundación Pro Bono realizaron un encuentro sobre responsabilidad médica en las instalaciones de Icare, donde los participantes discutieron diversas aristas que surgen en este tipo de causas.

El evento contó con una mesa expositora compuesta por Pedro Barría, jefe de la Unidad de Mediación del Consejo de Defensa del Estado; Ximena Chong, Fiscal Jefa de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte; y Juan César Kehr, coordinador Pro Bono de Aninat Schwencke & Cia y gestor de la iniciativa; que fue moderada por Carolina Contreras, directora ejecutiva de la Fundación Pro Bono.

«Barría destacó la relevancia de la mediación en Chile, presentando estadísticas de los últimos diez años que avalan la importancia de este mecanismo de resolución anticipada de controversias. Por su parte, la fiscal Chong abordó los tipos penales asociados a las negligencias médicas y las dificultades del Ministerio en la persecución de estos delitos», se lee en el comunicado enviado por el estudio.

El evento

Juan César Kehr, asociado del área de litigios de Aninat Schwencke, comenta que hace algún tiempo venía planteándole a la fundación la importancia de que aumentaran las mediaciones de casos de responsabilidad medica, entendiendo que así se podría ayudar a más gente: «En el fondo, existe una alta demanda de este tipo de clientes y se podrían tomar más casos, lo que les interesó».

En paralelo, tomó un curso de responsabilidad médica en la Universidad de Chile, donde conoció a Pedro Barría y Ximena Chong. «Consideré también que todos los profesores que me hicieron clases cumplían con el perfil que más nos podría ayudar, dado de que la fundación tiene casos de responsabilidad médica, en materia penal; además, para demandar se requiere una mediación previa y cuando se acciona en contra de hospitales públicos, que es la mayoría de los casos que ve la Fundación Pro Bono, se requiere al Consejo de Defensa del Estado», agrega.

«Entonces, qué mejor que tener a Pedro Barría, que es el jefe de mediaciones del CDE, y a Ximena Chong, quien ve causas penales y es una fiscal muy destacada en Chile», prosigue.

Asistieron cerca de 40 personas al encuentro que coordinó Kehr con Carolina Contreras, moderadora del foro, y Josefa Giesen, ambas de la Fundación Pro Bono.

Los contenidos

Juan César Kehr explica que respecto de las mediaciones, Pedro Barría se refirió a las estadísticas en Chile en los últimos años. También abordó el proceso de desjudicialización que ha implicado la mediación, la cantidad de acuerdos que se han logrado y las nuevas técnicas que tienen que tener en mente los mediadores, además de los posibles acuerdos que van más allá de una mera compensación económica.

Por su parte, Ximena Chong analizó las dificultades que tiene la persecución penal en materia de estos delitos, la baja tasa de condena por estos delitos de responsabilidad médica y eventualmente la generalidad del tipo penal, lo que deviene en algunos problemas para poder configurar el estándar del tipo.

¿Qué sigue? Han aumentado las derivaciones y este 2020 deberían seguir subiendo. Asimismo, Kehr ofreció un formulario de consentimiento informado, que espera pronto se comience a ocupar en las causas. Existe real interés —concluye— en materia de responsabilidad médica, por parte de abogados de distintas oficinas, que encuentran así una oportunidad de acceder a más conocimientos especializados y tomar con confianza casos de que les lleguen.

 
También te puede interesar:
— El escenario actual del arbitraje de inversión en Latinoamérica (parte 1)
— 2 días de discusión sobre el futuro del arbitraje de inversión en Latinoamérica