¿Cómo incide el LL.M en tu sueldo?

Idealis: Felipe Lavín.

Felipe Lavín V.

Es cierto: estudiar un LL.M en el extranjero mejora las posibilidades de empleo y de paso aumenta el sueldo a percibir.

En Idealis comparamos 1.170 registros de remuneración de más de 500 abogados de la Pontificia Universidad Católica y de la Universidad de Chile, con perfiles muy similares; de hecho, lo único que realmente los diferencia es que unos estudiaron un LL.M en el extranjero y los otros no. Del resto de los factores que suelen determinar la remuneración, la gran mayoría tiene un nivel avanzado de inglés, ejerce en Santiago y trabaja para los principales estudios jurídicos o empresas del país. Típicamente estudiaron su LL.M en Estados Unidos o Inglaterra cuando tenían entre 5 y 7 años de experiencia.

La primera conclusión que arrojó nuestro estudio es que efectivamente los abogados que obtuvieron un LL.M de prestigio en el extranjero aventajan a sus pares que no tienen dicho grado de manera muy significativa: a los 10 años de experiencia su base líquido mensual es, en promedio, $1.100.000 (unos US$1.700) más alto que el de los otros abogados de la muestra (Ver gráfico al final).

Otra conclusión importante es que esta ventaja va disminuyendo después de los 15 años de experiencia. Nuestra medición llegó hasta los 20 años de experiencia, por lo que no tenemos antecedentes suficientes para concluir qué pasa después.

Sin embargo, mantener una ventaja así de grande durante la segunda década de un abogado, puede significar fácilmente unos 120 millones de pesos extra. Para el abogado que no tuvo que financiar el 100% de su LL.M esos millones le vienen muy bien. Al que piensa endeudarse para estudiar afuera, dos consejos rápidos si es que está pensando solamente en el retorno de su inversión: elija un país anglosajón y un LL.M top de la lista.

Analizar los ingresos ayuda a ver si vale la pena el esfuerzo y dinero que implica estudiar afuera. Ahora, nadie va a negar que estudiar estos LL.M. aumenta la red de contactos y normalmente ayudan a mejorar el nivel de inglés. Más discutible será cuánto conocimiento técnico aportan (que no habría podido obtenerse en Chile). Un grupo bastante honesto (especialmente egresados de algún LL.M light) reconocerá derechamente que le sirvió de año sabático. Pero algunos que trabajan de sol a sombra en ciertas oficinas jurídicas habrán descansado igual, por muy exigente que haya sido el LL.M.

En todos estos años seleccionado abogados, en Idealis hemos visto con frecuencia que el abogado que regresa a su misma oficina luego de haber obtenido un LL.M, no verá necesariamente mejorada su remuneración. Le van a decir que agradezca que le guardaron el puesto y que si se fue estando en el “año 5” de la escala, ahora generosamente le reconocen el año de estudio como año trabajado y lo admiten en el “año 6” de la escala. Pero no se deprima. Lo que hemos visto con toda claridad es que haber estudiado un LL.M. top permite optar a mejores empleos.

En un mundo ideal donde operase perfectamente la meritocracia, cabe todavía una pregunta interesante: ¿ganan más porque obtuvieron un LL.M o porque son más competitivos que sus pares? Yo tengo mi opinión, pero es un secreto de headhunter.

Más adelante intentaremos responder la pregunta de si dentro de este segmento de elite, ganan más los que dieron el bar exam de Nueva York.

* Felipe Lavín Venegas es director de Idealis Legal Recruitment.

Idealis.