Las mejores firmas de Perú, según Chambers 2019

Sofía Martin / Raúl Urbina

Son pocos los abogados que trabajan en estudios jurídicos que pueden decir honestamente que un ranking como Chambers and Partners les es indiferente, sobre todo si se trata de una firma reconocida.

En Chile, por ejemplo y siempre en off, se reconoce que «hay que estar». Y que si es necesario pagar un fee anual o incluso viajar a Londres, pues entonces habrá que hacerlo.

Lo que sí es destacado por consultores internacionales —abogados y no abogados— es que notan mayor ansiedad en los abogados entre 35 y 50 años, mientras que los abogados mayores, sobre todo aquellos consolidados y que tienen más de 60 años, muestran un interés mínimo e incluso rechazan responder formularios y dar referencias.

Fuerte competencia

Un artículo de la publicación Semana Económica, de junio pasado, daba cuenta de la contratación de gerentes en las firmas de abogados en Perú con el objeto de «liderar las estrategias de ventas», los que, sin embargo, no tendrían demasiada libertad, sino que deben tomar decisiones enfocadas en lograr una eficiencia lo más pronta posible, sin poder de inversión o planificación a mediano plazo.

También se analizaron las prácticas empresariales que están adoptando las oficinas, entendiéndolas como parte de un cambio cultural en el entorno jurídico, marcado por la competencia por captar clientes y donde se estarían empleando «estrategias típicas de empresas y sin pactos de caballeros de por medio». «Salir a ‘cazar’ clientes es parte de la industria», dijo a la revista Thomas Thorndike, socio del estudio Garrigues, firma que figura entre las 10 con más menciones en Banda 1.

Tras una visita de Idealex.press a Lima en 2016 y otra el mes pasado, se constata que es un mercado en pleno movimiento, en que tanto hace dos años como ahora, se ve como práctica habitual que socios o asociados senior partan con sus áreas completas a otro estudio, donde prevén que tendrán más oportunidades de crecimiento.

Se trata de un sector donde los abogados que estudiaron en la Universidad Católica de Perú son mayoría en las firmas tradicionales, seguidos bastante de lejos por egresados de otros planteles, aunque actores de distintos estudios han asegurado que el mercado se está abriendo a universidades públicas tradicionales y a algunas privadas emergentes.

Áreas evaluadas en Chambers Perú

Las áreas de práctica son recurrentes en los distintos países que cubre Chambers, pero hay categorías que varían de país en país. Por ejemplo, en Chile no se incluyen Oil & Gas ni International Trade, como sí se hace en Perú.

En la versión de Chambers 2019 para Perú, las especializaciones evaluadas fueron:
– Bankruptcy / Restructuring
– Capital Markets
– Competition Antitrust
– Corporate / M&A
– Dispute Resolution
+ Arbitration
+ Litigation
+ Most in Demand Arbitrators
+ White-Collar Crime
– Energy & Natural Resources
+ Mining
+ Oil & Gas
+ Power
– Environment
– Insurance
– Intellectual Property
– International Trade / WTO
– Labour & Employment
– Life Sciences
– Projects
– Public Law
– Real Estate
– Tax
– TMT (Telecom, Media, Technology)

Dentro de cada categoría, Chambers califica a firmas y a abogados individuales en Bandas 1 a 4 —y algunas hasta 5—, además de designaciones como Star Individual, Senior Stateperson, Up and Coming y Associate to watch.

Quiénes son los destacados Chambers Perú 2019

Antes de darte a conocer los estudios 10 con más menciones, la comparación con los resultados de 2018 y las firmas que más aparecen en Banda 1, analizamos cuántas mujeres aparecen nombradas en Banda 1, 2 y 3. La medición muestra que de las 23 categorías, hay 5 en las que no hay ninguna abogada galardonada en esas bandas.

En Banda 1, sólo en 9 áreas aparecen mujeres; en banda 2, son 10 las abogadas destacadas por el directorio; y en banda 3 son 11. Es importante hacer presente que tanto en Energy & Natural Resources: Power, como en Life Sciences, sólo hay 1 profesional nombrado en Banda 1 y es mujer. En el primer caso se trata de María Teresa Quiñones (Quiñones Alayza Abogados) y, en el segundo, de Maritza Reátegui (Muñiz).

La mayor cantidad de menciones en abogadas es 3 y se puede encontrar en las áreas de Competition/Antitrust (Banda 3) y en Environment (Banda 2).

También cabe destacar que en la categoría Dispute Resolution: Most In Demand Arbitrators, de 10 destacados, aparecen 5 «solo practitioners» en Banda 1.

Como verás en la siguiente infografía, los estudios con más menciones en Perú fueron Rodrigo Elías & Medrano, que mantiene su primer lugar; Miranda & Amado y Estudio Echecopar – Baker McKenzie comparten el segundo lugar; seguidos por Muñiz Olaya meléndez Castro Ona & Herrera; Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría; Payet, Rey, Cauvi, Pérez; Hernández y Cía.; CMS Grau; Olaechea Estudio y Rubio Leguía Normand.
 

* Si tienes información para aportar al análisis, escríbenos.

** También te puede interesar:
— Chambers 2019: quiénes son los más destacados de Chile
— Análisis y comentarios sobre los directorios internacionales
— Efectos secundarios de directorios y rankings