Suscríbete
Editorial

Singularity University o cómo pensar en grande

¿Qué falta para que todas las facultades de Derecho comiencen a reformular sus mallas y su forma de entregar conocimientos?

21 Marzo, 2018 Comparte en:

La semana pasada hubo una explosión de discusiones de futuro en Chile. Dos de ellas fueron organizadas por planteles universitarios de Santiago; la otra era Singularity University Chile Summit 2018.

Mientras el Congreso Civil de la Universidad de Chile trató sobre los desafíos que implica la “revolución digital” para la contratación y cómo evoluciona o se transforma el derecho de propiedad en la economía actual, transaccional, internacional, compartida, que no puede pasar por alto la creciente intervención de criptomonedas, en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica se hizo un encuentro que se enfocó en la tecnología blockchain.

Mientras el nivel académico del primer evento era impecable, lo interesante del segundo fue la organización de talleres durante la tarde, con una discusión guiada entre asistentes de distintas profesiones: además de abogados había desarrolladores de software, contadores, agrónomos e ingenieros.

Cuando en el taller de criptomonedas el moderador preguntó ¿quiénes de los que están aquí usan criptomonedas?, de las 22 personas sentadas en la sala, no fueron más de 4 las que no levantaron la mano. “Falta desarrollo de ecosistema; que seamos capaces de desarrollar casos de uso y generar confianza”, fue una de las conclusiones.

Con iTunes perdieron las disqueras; con Uber perdieron los taxis, se dijo… “Hay varios experimentos en que cuando la sociedad se hace cargo, los incumbentes pierden cierto grado de poder”, se añadió.

¿La novedad? Derecho UC está evaluando incorporar blockchain como asignatura electiva dentro de la malla curricular.

¿El dato chilensis para los nuevos en el tema?: existe una criptomoneda llamada “chaucha”.

Por su parte, en Singularity se habló de los grandes temas, que aunque conciernen a la sociedad entera —y dado que el Derecho permea a la sociedad entera— tendrán un impacto indudable en el mundo jurídico.

“The Manufacturing of the Future: automatización, robótica en inteligencia artificial aplicados a la industria”, “Cybersecurity: seguridad en la era digital” y “Global Grand Challenges: desafíos globales e innovación con propósito” fueron algunos de los temas que se abordaron en la primera jornada.

Y dentro de ellos hubo frases como “proceso de transformación cultural”, “es el mindset el que hace la diferencia”, “Amazon es como un millar de startups trabajando en un mismo lugar” y “métete, entiende hasta lo profundo”.

También se habló de la estigmatización del fracaso y cómo en las empresas que practican la innovación desde la convicción no se castiga la equivocación y sí se premian los éxitos.

Desde el Derecho surgen varias preguntas:
– ¿Creemos todo lo que nos sugieren desde las economías desarrolladas?
– Olvidándonos de defensas corporativas de empleos que podrían perderse, ¿qué estamos haciendo para que nuestros futuros abogados estén habilitados para un futuro que es hoy?
– ¿Qué falta para que todas las facultades de Derecho comiencen a reformular sus mallas y su forma de entregar conocimientos?

En resumen: ¿Cuándo dejaremos de reaccionar para liderar cambios sociales en nuestra sociedad?

 

Sofía Martin Leyton
Directora
Idealex.press
@Idealex_press

Comparte en: